시장의 개방을 다소 성급하게 진행하였는데 규제와 감독의 차이에 대한 이해를 결여함으로써 국제수준에 적합한 금융감독 시스템을 수립하는데 실패했다. 예컨대, 동일인 여신한도에 있어서 미국의 경우 은행 자기자본의 25%인데 비하여 한국의 경우 무려 45%에 달했다. 이처럼 느슨한 감독 기준은 한국
금융기관의 동반 부실화가 결정적인 상황으로까지 전개되지는 않을 것으로 보인다. 거래 마비상태가 장기화되고 있는 서브프라임 관련 CDO 시장자체의 규모가 크지 않기 때문에 거대복합금융기관들로서는 일부 손실을 감수하면서 채권을 동결하는 등의 방식으로 국제금융시장의 내부 협조체제를 유지
안정을 도모함으로써 국민경제의 건전한 발전에 이바지함을 목적으로 하는 법률로 1950년 5월 제정되었다. 2011년 12월 17일부터 시행된 개정 한국은행법은 외환부문의 거시 건전성을 제고하고, 금융시장 불안 요인과 금융부문의 시스템의 리스크 요인에 대해 선제적으로 대응함으로써 금융안정 노력을
국제질서와 사회, 국가에의 영향
서론- 오늘날의 국제금융 환경과 금융의 겸업화.
오늘날의 국제금융시장은 (1) 통화와 통화의 교환이 이루어지는 세계외환시장(선물환 시장, 현물환 시장, 외환스왑시장) (2) 국경을 넘어 자금을 조달하는 국제자본시장(국제은행시장, 국제본드시장, 국제
IMF경제위기로 인해 한순간에 근 30여 년 간 지속되어온 ꡐ고성장·저실업구조ꡑ가 붕괴되었다. IMF체제하에 돌입하기 직전 실업율의 약 3배가 되는 이러한 단시일 내의 급격한 실업증가도 문제이지만 대량실업의 장기화문제는 오랜 기간 동안 실업이 국가의 관심사나 사회문제로 접해 본 경험이
은행경영에 심각한 영향을 미칠 가능성이 있다. 따라서 감독당국은 은행의 위험부담행위에 대해 감독상의 제한을 가하거나 은행자체의 위험측정 및 관리 능력의 향상을 유도함으로써 은행의 건전성을 도모하고 금융시스템의 안정을 확보할 필요가 있었다. 이를 통해 자기자본규제는 감독당국의 은행
금융부분은 상대적으로 취약한 금융 공급 시스템 하에 있었다. 그러나 97년 외환위기 이후 심각한 경영위기를 겪었던 금융 기관들이 보다 안정적인 가계대출시장으로 뛰어들기 시작하면서 주택금융시장은 비약적으로 확대되기 시작했다. 특히 공공부문보다는 민간부문이, 민간부문에서도 시중 은행
경영지도기준중 하나로 BIS 자기자본비율을 도입하였다. 이러한 BIS자기자본비율은 1997년 말 외환위기 이후 금융구조조정 과정에서 은행의 경영건전성 점검뿐 아니라 퇴출을 결정하기도 하는 핵심지표로 활용되었다. 이를 계기로 규제자본의 중요성에 대한 인식이 크게 높아졌으며 실제로 은행들의 동
은행에 대한 인식도 제대로 자리 잡지 못한 현재의 여건 하에서 한은의 이러한 노력은 한계가 있을 수밖에 없다. 이러한 한계를 뛰어 넘으려면 우선 금융시장안정이 중앙은행의 정책목표가 될 수밖에 없는 현실을 인정하여 그에 합당한 수단을 부여하는 것이 무엇보다 중요할 것이다. 또한 중앙은행의
금융시장의 불안정성이 증대됨에 따라 직접금융시장은 더욱 위축 되었다. 기업구조조정과 함께 투신, 종금사 등 비은행금융기관의 구조조정으로 이들 기관에 대한 신뢰도가 하락하자 은행예금에 비해 상대적으로 위험도가 높은 CP, 회사채 등의 유가증권에 대한 개인 수요가 크게 감소하였다.